"Puskureista" - niin vanha Venäjä, Neuvostohallitus kuin uusi Venäjäkin haluaa reuna-alueelleen puskurivyöhykkeen, suojaamaan ns. viholliselta, olipa se vihollinen mikä tai kuka tahansa. Suomella, pienenä kansakuntana ei ole saneluvaltaa puskureihin, suoja-alueisiin tai vastaaviin,
Suomi on joko itsenäinen yksinään jolloin se on Venäjän puskurialue länteen tai NATOon liittyneenä NATOn puskuri itään. Suurvallat määrittelevät omat lähialueensa, pienten maiden on siihen tyytyminen, sen pitäisi olla sanomattakin selvää "pässinlihaa".
Mieluummin puskuri "hyvään" länteen kuin puskuri totaaliseen viholliseen, "kauheaan ryssään" - Venäjään. Näinhän se menee ja maistuu varmaan itsekullekin...
Olen kärjistänyt NATO-option sarkastiseen lauseeseen: "JOS TAHDOT SOTAA, LIITY NATOON - JOS TAHDOT ns. LUOVUTETUT ALUEET TAKAISIN, ALOITA SOTA".
Suomi on joko itsenäinen yksinään jolloin se on Venäjän puskurialue länteen tai NATOon liittyneenä NATOn puskuri itään. Suurvallat määrittelevät omat lähialueensa, pienten maiden on siihen tyytyminen, sen pitäisi olla sanomattakin selvää "pässinlihaa".
Mieluummin puskuri "hyvään" länteen kuin puskuri totaaliseen viholliseen, "kauheaan ryssään" - Venäjään. Näinhän se menee ja maistuu varmaan itsekullekin...
Olen kärjistänyt NATO-option sarkastiseen lauseeseen: "JOS TAHDOT SOTAA, LIITY NATOON - JOS TAHDOT ns. LUOVUTETUT ALUEET TAKAISIN, ALOITA SOTA".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti